Српски језички атеље
Српски језички атеље => Правопис => Интерпункција => : Шоми 2. 10. 2011. у 23.54
-
Где је у овом новом П навод о комбиновању реченичних знакова? Не могу никако да нађем. Конкретно ме занима пример за комбиновање завршних реченичних знакова, нпр. скраћеничке тачке или тачке после редног броја с узвичником или упитником. Ја тврдим да се пише То је било 1996.! и Је ли то било 1996.? (наравно, То је било 1996.) и сл., али неки тврде да се и напред тачка изоставља, па ми треба потврда из литературе да сам ја у праву.
-
Где је у овом новом П навод о комбиновању реченичних знакова? Не могу никако да нађем. Конкретно ме занима пример за комбиновање завршних реченичних знакова, нпр. скраћеничке тачке или тачке после редног броја с узвичником или упитником. Ја тврдим да се пише То је било 1996.! и Је ли то било 1996.? (наравно, То је било 1996.) и сл., али неки тврде да се и напред тачка изоставља, па ми треба потврда из литературе да сам ја у праву.
Nema to baš tako, nego je to pod rednim brojevima, u koje spada i godina. Tad se briše tačka ispred znaka koji mu sledi, pa će biti — 1996! — a ne 1996.! i tako dalje. Npr. tipična greška koju nalazim uvek na njiki jeste 1996., — treba samo broj i zarez. Sasvim je druga stvar sa skraćenicama, gde je tačka deo skraćenice, pa logično da se piše. Npr. sl., itd., i tako dalje…
-
T. 188. Ја мислим да ниси у праву. Тачка се испред другог знака не брише само ако је скраћеничка. Али у П10 није дат експлицитан пример за то твоје.
-
Чекајте људи [iznenadjen] Јел тачка код редног броја остаје када се испред те тачке налази неки други занк интерпункције или не (на пример заграда, зарез или тако нешто). Немојте молим вас да кажете да се то променило с обзиром да сам у десетинама и десетинама текстова писао 1920, а не 1920., или (1920.). [ccc]
-
Није се променило.
-
Знао сам да се иза зареза брише ако је тачка за редни број, али мислио сам да се задржава испред узвичника и упитника (за скраћеничку знам да се задржава). Па пошто нисам могао да пронађем експлицитан пример, питао сам овде. Добро, онда се пише 1996! и 1996??
-
Према аналогији, да. Не стоји експлицитно.
-
Према аналогији, да. Не стоји експлицитно.
Ima i eksplicitno. Ne znam sad koja je to tačno tačka u P10, ali verujem da se nije ništa tu menjalo.
http://www.srpskijezickiatelje.com/pravopis:tacka#toc2
Postcifarska tačka.
Постцифарска тачка се не пише:
испред другог знака интерпункције:
Други св(ј)етски рат (1914—1918)
скуп одржан 15—18. јуна
Иво Андрић (10. IX 1892 — 13. III 1975)
књиге објављене 1959, 1962, 1965. и 1966. године
Miki, potraži u odeljku TAČKA.
-
Али нема експлицитно за упитник и узвичник.
-
Али нема експлицитно за упитник и узвичник.
Dobro, nema, ali upitnik i uzvičnik su znakovi interpunkcije, zar ne? [fsmile]
-
Наравно. Само кажем, за све остало постоји пример (експликација), за ово не.
-
Тражио сам, Бруни, али није било за упитник и узвичник, па се ту онда ето морамо послужити аналогијом.
-
Тражио сам, Бруни, али није било за упитник и узвичник, па се ту онда ето морамо послужити аналогијом.
Не знам, мени је довољно експлицитно ако каже "интерпункцијски знак". :fkez: