Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Транскрипција => : Бруни 5. 01. 2012. у 12.19

: Hoxne
: Бруни 5. 01. 2012. у 12.19

Na Njikipediji daju ovu IPA: /ˈhɒksən/.

Da li je Hoksn ili Hoks..? S obzirom da šva nije predstavljeno nijednim slovom, kako onda transkribujem? [neznam]

: Одг.: Hoxne
: Бруни 5. 01. 2012. у 14.25

бумп. Потребан ми је одговор!  :hehe:

: Одг.: Hoxne
: Vukvuk 5. 01. 2012. у 14.28

Po ovome (http://forum.srpskijezickiatelje.com/index.php?topic=1127.0) je Hoksn.

: Одг.: Hoxne
: Бруни 5. 01. 2012. у 14.29

Уф. Теби то звучи ок? Мени  [bljak].

: Одг.: Hoxne
: Stoundar 5. 01. 2012. у 14.33

Ne znam, može tu biti onih zavrzlama sa implicitnim slovom e u izvornom pisanju. Moraću pogledati kasnije.

: Одг.: Hoxne
: Vukvuk 5. 01. 2012. у 14.34

Meni ne, ali mi ne zvuči ni Kristl, a tebi je tamo zvučalo.  [pardon]

Ja bih stavio Hoksen.

: Одг.: Hoxne
: Бруни 5. 01. 2012. у 14.36

Да, знам :hehe:. Али некако ми је другачије комбинација ТЛ и СН. На крају речи, ТЛ ми је природно у српском, а СН није.

Према оном што је Џо тамо предлагао, требало би да је тако како ти кажеш. Хоксен.