Српски језички атеље

Српски језички атеље => Граматика => Морфологија => : Dora 18. 04. 2012. у 09.49

: Podela reci na morfeme
: Dora 18. 04. 2012. у 09.49

Potrebna mi je pomoc oko podele reci na morfeme….teoriju o osnovama i afiksima znam,ali mi praksa zadaje problema. Npr. u recenicama "Pevač je preradio pesmu" i "Kapetan spava u potpalublju" navodi se da ima po 8 morfema, ali nije objasnjeno kako da podelimo reci na tih 8! Za recenicu "Čuvar je prespavao smenu" se navodi da ima 9 morfema, a za "Bakica sprema potkrovlje" da sadrzi 7.
Sorry ako otvaram istu temu.

: Одг: Podela reci na morfeme
: J o e 18. 04. 2012. у 10.34

Пев-ач-∅ је пре-рад-и-о песм-у. 10
Капетан-∅ сп-ава-∅ у пот-палуб-љ-у. 10
Чув-ар-∅ је пре-сп-ава-о с-мен-у. 11
Бак-иц-а с-прем-а-∅ пот-кров-љ-е. 11

(Једино размишљам да ли се и ово ава у преспавао може поделити на суфикс и наставак за гл. основу. Мислим да не може.)

: Одг: Podela reci na morfeme
: Vukvuk 20. 04. 2012. у 05.30

: J o e  18. 04. 2012. у 10.34

Пев-ач-∅ је пре-рад-и-о песм-у. 10
Капетан-∅ сп-ава-∅ у пот-палуб-љ-у. 10
Чув-ар-∅ је пре-сп-ава-о с-мен-у. 11
Бак-иц-а с-прем-а-∅ пот-кров-љ-е. 11

Ja bih računao nultu morfemu i u ovim participima: pre-rad-i-o-∅, pre-sp(-)av-a-o-∅.

: J o e  18. 04. 2012. у 10.34

(Једино размишљам да ли се и ово ава у преспавао може поделити на суфикс и наставак за гл. основу. Мислим да не може.)

A zašto uopšte sp-ava-? Zbog spiti, pospan itd.? Ja bih svejedno spav-a-.

Ali čak i da je osnova sp-, moraš odvojiti -a- kao zaseban sufiks, jer imaš u-sp(-)av-lj-iv-a-ti i slično.

: Одг: Podela reci na morfeme
: J o e 20. 04. 2012. у 08.54

У праву си за морфему која означава мушки род, то ми је промакло.

Ја бих онда управо сп-ав-а-∅. А зашто спав-а-∅? Није то творбена анализа па да спавати може да нам остане немотивисано? Па чак и творбена веза са заспати није слаба.

: Одг: Podela reci na morfeme
: Vukvuk 20. 04. 2012. у 15.09

Ali zašto onda koren ne bi bio samo s-? Jer imamo san, usnuti itd.

: Одг: Podela reci na morfeme
: J o e 20. 04. 2012. у 15.45

Зато што то објашњавамо алтернацијом п : ∅ (екстраполација сугласника). А које би значење дао преосталом -п- у *за-с-п-а-ти? (У у-с-ну-ти би ваљда регуларно то -с- било корен, редуковано од -сп-.)

: Одг: Podela reci na morfeme
: Vukvuk 20. 04. 2012. у 16.26

Pa da, ali upravo se o tome radi da ja ne znam koje bismo značenje onda dali -av-? Jasno je da je sp- nekada bilo osnova a -av- sufiks, ali u savremenom jeziku rekao bih da je došlo de perintegracije.

: Одг: Podela reci na morfeme
: J o e 20. 04. 2012. у 16.36

-А- може бити наставак за глаголску основу (тако тумачи Мирослав Николић у сличним случајевима), инфинитивну или аористну, с тим што се овде оне подударају.