Српски језички атеље

Српски језички атеље => Језик је огледало душе => : Бруни 13. 05. 2012. у 13.23

: Једнотомни РМС
: Бруни 13. 05. 2012. у 13.23
Ово је питање с мејла. Нема много везе са конкрентим језичким проблемима, али мислим да је ипак занимљиво и да би било корисно чути мишљења која имате по овом питању:

Molim Vas za jedan savet. Naime, zanima me Vaše mišljene o tome da li vredi kupiti novo izdanje jednotomog RMS-a, s obzirom na to da imam šestotomno u pdf-u. Da li ste upoznati s promenama u novom izdanju i njihovoj važnosti? Hvala!
: Одг: Једнотомни РМС
: Шоми 8. 06. 2012. у 19.12
Има ли неког с једнотомником да одговори?

Ја га немам, али знам да је скраћено и донекле осавремењено издање шестотомника. Они који имају оба речника могу боље оценити вреди ли издвајати новац, мада ја мислим да вреди.
: Одг: Једнотомни РМС
: Vukvuk 8. 06. 2012. у 20.10
Imam ga ja, ali se ne sećam koliko sam ga platio, da bih rekao da li vredi za te pare. [pardon]

Evo pa sami procenite:
: Одг: Једнотомни РМС
: Бруни 8. 06. 2012. у 20.27
Ja se sećam da je bio oko 80-100 evra. Tolko mi rekoše da su platili… :) Ja imam oba, ali da budem iskrena, lakše mi je okretati Jednotomnik, nego da ronđam po PDF šestotomnika…
: Одг: Једнотомни РМС
: J o e 8. 06. 2012. у 21.22
Сад кошта око 5500.
: Одг: Једнотомни РМС
: Бојан Башић 8. 06. 2012. у 22.32
Mislim da je vredno imati ga. Ipak je leksika nešto što se u posebno velikoj meri menja s vremenom, i šestotomni RMS prosto je previše mator za mnoge stvari (dobro nas je služio u nedostatku ičeg novijeg, dobro će nas služiti i još neko vreme s obzirom na veći obim, ali ipak se mnogo toga izmenilo i ostalo van njegovog opsega). Uz to, RSJ je stvarno čestito urađen (za razliku od, npr. K—Š, a da ne pominjem čak onaj sramotni Šipkin pravopisni nazovirečnik, to nije vredno pomena), i nije grehota dati pare za njega.
: Одг.: Једнотомни РМС
: PEPE 16. 06. 2012. у 11.18
ja sam poostavio ovo pitanje mejlom. u medjuvremenu sam kupio jednotomno izdanje, po sajamskoj ceni od 4500 din. Dobro je uradjen, osavremenjen je i treba ga imati i davati mu prednost u odnosu na sestotomno izdanje.
: Одг.: Једнотомни РМС
: J o e 16. 06. 2012. у 11.42
Да апдејтујем своју информацију: у књижари „Белић“ кошта 5000.
: Одг.: Једнотомни РМС
: Astijanaks 16. 06. 2012. у 11.55
 [bonk]Ја га не бих препоручио, поготово за тај новац. Лоше је написан, дефиниције су пречесто тако опоре и кратке, заправо је само препакован шестотомни речник и дрмнута цена па ко воли, нека изволи.
: Одг.: Једнотомни РМС
: J o e 16. 06. 2012. у 12.15
Да, боље дајте двеста евра неком антиквару за похабани РМС, који такође има хиљаде и хиљаде грешака.
: Одг.: Једнотомни РМС
: Astijanaks 18. 06. 2012. у 15.57
Када постоји ПДФ, зар га неко купује? Није то мој резон, тај који горе описујеш. :)

Но ако хоће, може се од уличних продаваца наћи за много мање новца. Није битно је ли похабан или не, важан је садржај.
: Одг.: Једнотомни РМС
: Astijanaks 18. 06. 2012. у 16.00
Некако је, исто, застрашујуће када човек погледа да је 2012. година, а да наши лексикогрфи производе овакав бофл. Поготово када се стање упореди са нпр. француским језиком и једним речником као што је Литреов, дело једног човека, не војске људи, и довршен још 1873. године.
: Одг.: Једнотомни РМС
: J o e 18. 06. 2012. у 22.17
Направи ти такав бофл за никакве паре.