Српски језички атеље

Српски језички атеље => Правопис => Спојено и одвојено писање => : Rancher 14. 06. 2012. у 00.27

: Сунђер Боб
: Rancher 14. 06. 2012. у 00.27

Ја просто не могу да замислим да коцкастог житеља Коралова дозивају са Сунђеру Бобе. :D

: Одг.: Сунђер Боб
: Farenhajt 14. 06. 2012. у 00.53

Pa i ne treba, jer mu je ime Sunđerbob (Spongebob). Na stranu što to po TV dodacima raznih novina ni danas ne kapiraju.

: Одг.: Сунђер Боб
: Rancher 15. 06. 2012. у 21.41

Нећемо ваљда копирати Енглезе и у овоме? У оригиналу је SpongeBob, па би по твојој логици требало да је СунђерБоб, али знамо да велико слово насред речи код нас не може, а писање Bob малим не иде јер је властито име. Уосталом, на сајту Б92, који синхронизује цртани, свуда пише одвојено. Ево и логотипа:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/sr/9/91/Sun%C4%91er_Bob_Kockalone_-_B92_Logotip.jpg)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/5c/2009Spongeboblogo.png)

А и, брате, скроз је неприродно. [pardon]

: Одг.: Сунђер Боб
: Farenhajt 15. 06. 2012. у 21.46

I "DiCaprio" prenosimo kao "Dikaprio" - bez odvajanja, bez unutrašnjeg velikog slova.

"Sunđer Bob" je pogrešno iako je uvreženo. Odustalo se od "revnosne" transkripcije jer bi deci bila čudna i teže pojmljiva. Nije ti privuklo pažnju što ga baš NIKO baš NIKAD u crtaću ne oslovljava samo sa "Sunđeru" ili samo s "Bobe"?

: Одг.: Сунђер Боб
: Rancher 15. 06. 2012. у 22.24

: Farenhajt  15. 06. 2012. у 21.46

I "DiCaprio" prenosimo kao "Dikaprio" - bez odvajanja, bez unutrašnjeg velikog slova.

Да, али у овом случају је половично преведено а половично транскрибовано, па ми можда то боде очи.

: Farenhajt  15. 06. 2012. у 21.46

Nije ti privuklo pažnju što ga baš NIKO baš NIKAD u crtaću ne oslovljava samo sa "Sunđeru" ili samo s "Bobe"?

Хе-хе, то си у праву. Сунђербоб ми свеједно изгледа бљакс. [bljak] Него, сад видех на Википедији да се у већини језика пише одвојено. Само напомињем. :)

: Одг.: Сунђер Боб
: Farenhajt 15. 06. 2012. у 22.51

Pa rekoh da je za decu tako lakše.

: Одг: Сунђер Боб
: Rancher 14. 01. 2013. у 17.10

Шта остали мисле? Има смисла ово што вели Фаренхајт да се у цртаном никад не помиње само са Сунђеру или само са Бобе.

: Одг.: Сунђер Боб
: Stoundar 14. 01. 2013. у 17.27

Moramo u prevodu izbjeći veliko slovo usred riječi, a ne bi valjalo pisati malim bob ako je ta riječ zamišljena kao ime Bob. Mislim da ovo spada pod t. 92a.

: Одг.: Сунђер Боб
: Rancher 14. 01. 2013. у 17.31

Да, Сунђер му овде дође као нека титула. Има смисла.

: Одг.: Сунђер Боб
: Duja 14. 01. 2013. у 17.33

Za one s jeftinijim ulaznicama, u toj tački je reč o složenim imenima u ustaljenim sklopovima, čija je prva reč (promenljiva ili nepromenljiva) neodvojivi deo imena: Kir Janja, Don Kihot itd.

U principu se slažem, ali je meni relevantnija tačka 42 — imena iz umetničkih dela, indijanska simbolička imena i slično: Deda Mraz, Starina Novak itd.

Mada, meni nije jasno ni što su u Pravopisu odvajali te tačke. Smisao im je vrlo sličan.

: Одг.: Сунђер Боб
: Stoundar 14. 01. 2013. у 17.38

Ali t. 42 obrađuje samo veliko slovo, a ovo je spojeno i odvojeno pisanje.

Vidim da se prvobitno trebao zvati SpongeBoy, što potvrđuje da mu Sunđer nije ime nego samo „atribut“.