Српски језички атеље
Српски језички атеље => Граматика => Морфологија => : dani 28. 08. 2013. у 14.50
-
Da li aorist 3. lica množine glagola doneti glasi - doneše ili donesoše? Po pravilu bi trebalo da se na done (infinitivnu osnovu) doda nastavak -še, pa da bude doneše, al sam čuo i oblik donesoše pa me to buni. I kako je uopšte nastao taj oblik donesoše?
-
Ta mi je cela paradigma malo čudna. Imamo alternativne infinitivne osnove nes- (doneste mi rujna vina…), i to -s- se čas javlja, čas nestaje.
donesoh - donese - donese
done(so)smo - done(so)ste - done(so)še
Sad ćemo prokopati po gramatikama…
-
Зар "донесте ми рујна вина" није заправо "донес’те ми рујна вина", од "донесите ми рујна вина": императив од "донети", инфинитивна основа "доне-", аорист "донесмо"? Специјално у том примеру не видим ништа алтернативно, мада се слажем да се чује и "донесмо", и "донесосмо".
-
Verovatno si u pravu; mislim da sam čuo za infinitiv donesti, ali nisam siguran da li je to stariji oblik ili pak noviji, dijalekatski, nastao po analogiji.
-
Infinitivna osnova se kod ovog tipa glagola vidi upravo iz oblika aorista, a ne infinitiva.
A u konkretnom slučaju (ovog glagola i svih drugih sa korenom nes-), postoje dve paradigme: (neobična) doneh, done, donesmo, i donesoh, donese, donesosmo, koje su se izgleda malo pomešale.
-
Infinitivna osnova se kod ovog tipa glagola vidi upravo iz oblika aorista, a ne infinitiva.
A u konkretnom slučaju (ovog glagola i svih drugih sa korenom nes-), postoje dve paradigme: (neobična) doneh, done, donesmo, i donesoh, donese, donesosmo, koje su se izgleda malo pomešale.
Kako je moguće da je infinitivna osova dones, pa zar ne postoji pravilo po kojem se infinitivna osnova dobija, kada se od infinitiva oduzem ti. I da li znači da su obe varijente pravilne?
-
Infinitiv jeste istorijski nastao dodavanjem na infinitivnu osnovu nastavka -ti, ali pri tom je moglo doći do glasovnih promena, ako se infinitivna osnova završava(la) na suglasnik, tako da se kod takvih glagola (to su svi glagoli na suglasnik + -ti i -ći, ali očigledno i neki na samoglasnik + -ti u infinitivu) infinitivna osnova vidi najlakše vidi iz aorista, jer u njemu nije dolazilo do takvih promena:
- zapeva-ti, zapeva-h, infinitivna osnova zapeva- (svejedno je da li se gleda iz infinitiva ili aorista),
- done-ti, dones-oh, infitivna osnova dones- (vidi se iz aorista),
- pas-ti, pad-oh, infitivna osnova pad- (vidi se iz aorista),
- do-ći, dođ-oh, infinitivna osnova dođ- (vidi se iz aorista).
-
(neobična) doneh, done, donesmo,
Da li to znači da je ovo pravilno ili nije?
-
Правилно је.
-
A kako glasi aorist od imati/nemati i saznati? - imah ili imadoh i saznah ili saznadoh?
-
Све.