Српски језички атеље

Српски језички атеље => Граматика => Морфологија => : Бруни 25. 03. 2014. у 20.24

: Sve o jozi… :P
: Бруни 25. 03. 2014. у 20.24

Elem, imam nekoliko pitanja u vezi sa jogom i njenim izvedenicama.

Prvo, kako se kaže neko ko se bavi jogom?

Jogi, jogin?

Jogi i jogin stoji u rečniku SANU, kao i u K-Š (mn. jogiji, jogini). Ali, kako bi bio ženski rod? Joginka, joginica?

Prvi deo polusloženice, u SANU stoji jogi- kao npr. jogi-kultura, jogi-filozofija, jogi-vežba… Međutim, K-Š daje joga-vežbe, ali kao deo odrednice joga… Meni nešto ova crtica smeta.

Prisvojni pridev: joginski, opet u SANU. K-Š nema, ali u literaturi se pominje i jogički i jogistički. Šta je pravilno?

: Одг.: Sve o jozi… :P
: Father Jape 25. 03. 2014. у 20.56

Moja keva je uvek govorila "jogina", a crtica mi u tvojim primerima ne smeta. Za pridev nemam šta pametno da kažem.  ::)

: Одг.: Sve o jozi… :P
: J o e 25. 03. 2014. у 23.06

Ја мислим да за све осим питања цртице треба поштовати решење струке.

Гледање у Правопис по питању спојеног писања, осим за оно што је експлицитно наведено, упоредљиво је са гледањем у пасуљ. Рекао бих да овај спој најпре може да се подведе под т. 86в, али ко ће знати…