Српски језички атеље
Српски језички атеље => Граматика => Морфологија => : nemanja 24. 04. 2015. у 13.35
-
Da li je u prilogu paralelno izvršeno nepostojano A? To je nepromenljiva reč, pa pretpostavljam da se ne računa da tu ima neke glasovne promene, jer je njegov oblik uvek isti, ukamenjen je.
-
Pa čini mi se da je pogrešno sâmo pitanje, tj. odgovor je "mu". :gica: "Nepostojano A" i nije baš glasovna promena kao što su ostale, u kojima dolazi do menjanja glasa iz osnovnog oblika — to je pre karakteristika paradigme ili morfologije nekih leksema.
Da pojasnim: ima li smisla pitati da li je "nepostojano A" izvršeno u obliku dobar ili u obliku dobra? Nema. Jedino što ima smisla reći je da se u paradigmi prideva dobar javlja nepostojano A. Pošto paralelno nema paradigmu, ne možemo govoriti ni o glasovnoj promeni.
-
А што је непостојано а ишта мање гласовна промена него палатализација? Имамо добАр-доб∅ра-доб∅ру : вуК-вуЧе-вуЦи. Како било, методолошки је неупоредиво боље решење алтернација, где нема основног облика, него два облика из парадигме алтернирају један с другим. Зашто би баш номинатив или аорист били основни облици, осим што су то најчешће етимолошки (али нису у примерима типа добар)?
Не бих био искључив око променљивости речи. И седам, осам су непроменљиве речи, па на основу облика седми, осморо установљујемо непостојано а. Али у таквим примерима, као и у разазнати, сазвежђе, босански, много је лакше утврдити гласовну промену, јер је у мотивној речи облик другачији, док се у овом специфичном случају за мотивну „реч“ (заправо, „облик“) узима средњи род ном. неодр. вида: паралелно. Шта знам, ако језичко осећање уочава везу са паралелан, ја не бих одрекао постојање непостојаног а.
-
Bilo mi je konfuzno jer se pojavilo jedne godine na takmičenju, a nisam uspeo da pronađem rešenje. U međuvremenu sam pronašao ključ. Prema tom rešenju, u prilogu paralelno nije izvršena glasovna promena.
-
Klasično trik pitanje na koje je jedini ispravan odgovor u glavi sastavljača. >:(