Muammar al-Qaddhafi

[Vukvuk]

U medijima se sreću varijante Moamer, Muamer, Moamar, Muamar; Pravopis u t. 204b(5) daje Muamer.

Međutim, neposredno pre toga, u t. 204b(1), kaže da se kratko /a/ u medijalnoj poziciji prenosi kao naše /a/ ili /e/ "zavisno od pretežnog izgovora (koji zavisi od suglasničkog susedstva)". Egipatski izvor sa Forva ime izgovara Muamar.

A taj i još jedan egipatski izvor prezime izgovaraju Kadefi. Da li bi prema tome pravilna transkripcija bila Muamar el Kadefi?

[Duja]

Ćito o tome na vikipediji… Problem zapravo potiče još od arapsko-engleske (tj. internacionalne) transliteracije:

http://en.wikipedia.org/wiki/Muammar_Gaddafi#Transliteration_of_his_Arabic_name

In Libyan Arabic, /q/ (ق) is replaced with [ɡ]; and /ð/ (ذ) (as "th" in "this") is replaced with [d]. Vowel [ u] often alternates with [ o] in pronunciation in other regions.

Tako da je "Moamer el Gadafi" bar dobro jer je relativno stabilno. Ne b’ ja tu ništ’ diro…

[Vukvuk]

Otkad je trećina pogodaka stabilno?  

Zaboravio sam da kažem da Pravopis u t. 204b(4) daje i prezime Gadafi. Tako da bi po primerima iz Pravopisa transkripcija bila Muamer el Gadafi, ali takva transkripcija uopšte nije po sistemu.

[.:Aleph:.]

Па то није ни битно јер ’систем’ нико и не поштује. Нити људи купују Правопис, нити редакције имају лекторе, нити то било кога занима па свако пише онако како мисли. И обично буде згранут када погледа шта у том Правопису пише.

[Бруни]

Otkad je trećina pogodaka stabilno? 

Zaboravio sam da kažem da Pravopis u t. 204b(4) daje i prezime Gadafi. Tako da bi po primerima iz Pravopisa transkripcija bila Muamer el Gadafi, ali takva transkripcija uopšte nije po sistemu.

Onda će biti da je uobičajena, pa je P uzeo kao ispravnu, iako nije po sistemu. Kao Birmingem itd…