Може ли се рећи "хумачки"?

[Владимир Нимчевић]

Пре неки дан сам убацио ћириличне карактере у чланак Твртко Котроманић на хр.вики. Првобитна реакција администраторског кадра била је: "Ово је хр.вики, ми не рабимо српске изворе".

Није прошло много и схватили су да су у криву (сик). Твртко је тај који себе у својим повељама зове Тврьткѡ или Тврьтко. Сад су они изнели нов аргумент: "И хрватски језик зна за ћирилицу. Зовемо је арватица".

На хр.вики чланак који се односи на један ћирилични натпис је насловљен као Хумачка плоча, док је на ср.вики насловљен као Хумска плоча.  Мада у једној повељи бан Твртко себе зове "Хльмьски господинь", мене стварно занима да ли облик "хумачки" у мртвом српскохрватском може проћи као исправан. 

Прочитао сам да је Клајн својевремено критиковао хрватске лингвисте што ваде из гроба застареле речи. Је л истина то?

http://books.google.rs/books?id=b-EKAQAAMAAJ&q=Ivan+KLajn+grave&dq=Ivan+KLajn+grave&hl=en&sa=X&ei=U8fFUa-cNOrK4ASokYFw&ved=0CCgQ6AEwAA

[J o e]

Иако се у србистици чешће зове Хумска плоча, Хумачка је заправо логичније, јер је нађена близу места по имену Хумац. Нема директне везе са Хумом.

[Владимир Нимчевић]

Dakle, u tome je stvar. Nisam dovoljno obratio pažnju. My bad. Učinilo mi se da je to još jedna od niza njihovih "novina" povodom kojih je Klajn, navodno, negodovao.