QRpedia

[J o e]

Не треба. Као ТВ програм.

[Stoundar]

A što ne gurate Kuerpediju i kuer-kod (po analogiji sa bar-kodom iz P 10) u okviru srpskog standarda? Zar se nije ovdje tvrdilo da je izvorno pisanje loše jer skriva probleme s izgovorom? Dovoljno je spomenuti original na početku teksta ili u nekom indeksu.

[Rancher]

Колико сам разумео, Бруни је то и хтела да уради, али не жели да покреће лавину на Википедији (или Гламу, како год). И ја сам за то.
Измена: Ево, промењено. Стрпљиво ишчекујем реакције.

[Бруни]

Joj, ne znam… Mene to mnogo podseća na kurpediju.

[Stoundar]

Ako zasmeta, pišite izvorno QRpedia, kao na drugim ćiriličkim vikipedijama, naravno u nominativu, ali ne bih izmišljao kentaurska rješenja.

[Rancher]

Ali t. 181 prihvaća Prćićevu preporuku o transkripciji po našem izgovoru i spojenom pisanju akronima koji su opšte imenice (devede, ne de-ve-de, bolje nego dividi). Kod bi se zvao kuer-kod, odakle nastaje Kuerpedija, zar ne? Ja bih ili ovo ili izvorno pisanje, ali ne QR-pedija.

Може неко да потврди ово? Колико ја видим, у поменутој тачки се помиње веце, цеде (и цеде-ром) и писи, не и деведе.

[abzec001]

Може неко да потврди ово? Колико ја видим, у поменутој тачки се помиње веце, цеде (и цеде-ром) и писи, не и деведе.

Да ли Прћићу овде фали мало доследности или се руководи већ устаљеним изговором:  веце и цеде уместо  даблјуси и сиди, као и писи, а не пеце и дивиди, а не деведе.

QRpedia је новији појам па нема устаљеног изговора, а коју год варијанту одабрали наћи ће се замерки. Зато би можда Куерпедија била најприближнија српском језику, без обзира на то што је мање препознатљиво и што личи на Курпедију.