Smartphone

[J o e]

Има ли смислених и раширених превода за овај тип мобилних телефона (осим тако оригиналног „паметни телефон“)?

Пошто тему отварам у Транскрипцији, јасно је да су моје наде у потврдан одговор на горенаведено питање никакве. Зато боље да питам: како је правилна транскрипција — смартфон или смартфоун? (Никад не могу да запамтим то енглеско /ou/.)

[Бруни]

Наглашени самогласници, напомена бр. 5.

Овај глас се увек преноси као /оу/, осим у вишесложним именима где је најчешће представљен словом О, те се и преноси као /О/ како би се избегло изобличавање имена. Погрешно је преносити овај глас увек као /О/ или /о/, што се некад радило или под утицајем адаптације имена из немачког језика или због погрешног тумачења да се свако слово О преноси као /о/.

Дакле, ја бих рекла смартфон.

[Belopoljanski]

По мом вкусу, без обзира на транскрипцију, и јесте најбоље да то phone остане онакво какво је у нашој верзији речи telephone, пошто је и Smartphone кованица од Smart (mobile tele)phone.

С обзиром на то да се ради о линији производа са одређеним скупом карактеристика (ако се не варам, у смарт линији су палмтоп рачунар и мобилни телефон обједињени у једном уређају), а не о некој нарочитој „памети“, можда је и најтранспарентније да просто остане смартфон, као што ни палмтоп и лаптоп рачунаре не преводимо уз коришћење речи длан и крило. А имамо и смарт-картице, зар не?

[Шоми]

Раширено је и паметни телефон и смартфон. С обзиром на то што је реч о општој именици, а и -фон је узело маха, — највероватније зато што је -фон- интернационализам па је дошло до уобличавања, не до праве транскрипције, — ја бих тако оставио, иначе бих ишао с -фоун, зато што је реч двосложна (као и Bowen, Marlowe → Боуен, Марлоу).

Сад, колико је инвентивно smartphone, толико је и паметни телефон, с моје тачке гледишта.

А имамо и смарт-картице, зар не?

Баш обратно: паметне картице ћеш свугде чути.

[Belopoljanski]

Треба погледати у идеју творбе енглеске речи, да ли је баш нагласак на томе да је дати телефон паметан, или се ради о комбинацији речи са одговарајућом звучношћу и довољно блиским спектром значења, јер smart може бити и хитар, препреден, бистар. На пример, у енглеском језику је то већ устаљен атрибут за електронске уређаје који обављају сложене и/или корисне радње, док се код нас придев паметан у том смислу више везује за вештачку интелигенцију, а ње код „смартфона“ нема. Можда би, на пример, да је производња тих уређаја почела код нас, носио име комбо-фон или компофон (спој жаргонског комп и -фон из телефон).




Извињавам се што пише овде да сам мењао поруку, грешком сам кликнуо на дугме мењање поруке уместо на цитат, па кликнуо после да сачувам измене. Нисам ништа мењао у поруци.

[Бруни]

…иначе бих ишао с -фоун, зато што је реч двосложна (као и Bowen, Marlowe → Боуен, Марлоу).

Какве везе има то што је двосложна реч? Па имаш примере баш двосложних речи где се транскрибује као о а не као оу — Фиона, Болтон и Бомонт. Погледај у табелу на сајту.

[Шоми]

Видео сам табелу. Чини ми се да је избор имеђу двога остављен осећају транскрибоваоца, јер нисам уочио чврста правила нити препоруке кад ићи с /о/, кад с /оу/.

Белопољански, потражих на интернету паметна картица и нађох неки дипл. рад у коме пише да назив чак и није дао говорник енглеског, већ неки Француз 1974. године. Вероватно му је то звучало. Биће да се после тога smart проширило и на остале сфере.

[J o e]

Хвала! И ја сам пре био за смартфон. (За мене је превише прозирно то паметни и заиста никога нисам чуо да тако каже.)

ја бих тако оставио, иначе бих ишао с -фоун, зато што је реч двосложна (као и Bowen, Marlowe → Боуен, Марлоу).

Али ту је графија OW.

[Belopoljanski]

@Шоми: Да, кренух да куцам одговор за то, па сам морао да одем и остаде непослато. Зато сам ставио оно „зар не?“ јер нисам био сигуран. И ја сам у неким радовима читао упоредно навођење, час смарт картица, час паметна картица, а немам је и слабо сам упућен у ту тематику, па нисам ни знао који се термин код нас чешће користи. Ионако и нема везе са „смарт“ телефонима, него ми паде на памет због истоветности.

[Шоми]

У праву си, алтернирају ти називи: и у том дипл. раду час пише једно, час друго, али нешто чешће паметни телефон.

А да, види, пише се ово што сам навео с OW. Није ми тад упало у око, размишљао сам о броју слогова.

[Stoundar]

Pošto se smartphone sastoji od dvije jednosložne riječi, po sistemu bi vjerovatno trebalo da bude smartfoun, kao što imamo Rouzmari a ne Rozmari. Međutim, teško da bi ovo bilo prihvaćeno s obzirom na telefon, a i sam Prćić piše u Jeziku danas 16 kako treba uzeti u obzir stvorene obrasce. Pametni telefon je loš prevod, uglavnom zato što smart ima i druge poželjne definicije čiji uticaj ne bi trebalo izgubiti: npr., bolje mi zvuči luksuzni telefon ili tako nešto. Dakle, ako se ne ustali kakav dobar prevod, bolje je da ostane smartfon nego da se prevodi pošto-poto.

[Belopoljanski]

Имамо ли и „Роузмарина беба“ као наслов филма?

Иначе, не бих никад енглеско -phone преносио као „фоун“ јер тај суфикс везан за технолошке уређаје већ имамо устаљен у варијанти -фон. Овде није лоше погледати и у творбу речи, јер како је smartphone кованица од <смарт> мобилни телефон (а не телефоун), мислим да је најбоље решење <смарт>фон, где у оштрим заградама стоји решење које одаберемо за реч smart.

[Stoundar]

Видео сам табелу. Чини ми се да је избор имеђу двога остављен осећају транскрибоваоца, јер нисам уочио чврста правила нити препоруке кад ићи с /о/, кад с /оу/.

Nije, u tom redu tabele ključna je tačka sa zarezom, koja odvaja primjere što se transkribuju sa ou od onih koji se transkribuju sa o, kao što vidimo u sljedećoj koloni u kojoj opet tačka sa zarezom odvaja ou od o. Dakle, u višesložnim imenima, grafije oa i ow se transkribuju sa ou, a grafije o, ou i eau sa o. Naravno, niti su ovo sve grafije, niti se svi primjeri u rječniku mogu objasniti tom tabelom, ali u osnovi treba izabrati transkripciju koja najmanje izobličava izgovor i pisanje.

[Шоми]

http://www.blic.rs/IT/301886/Ultratanki-racunari-ugrozavaju-tablete