Да ли је Прћић универзалан?

[Duja]

Možda i nisi ti, znam da nije bilo ljubičastog teksta koji obično staviš. Nema ni veze, nije to ni bila kritika, nego više konstatacija. Ali znam da nije poteklo u toj temi, možda se Vuk ili Rade sete kojoj.

[Vukvuk]

Zapravo je bio Milanče, a ne Rade, a tema je bila o Unicodeu.

[Психо-Делија]

Сви сте савршео разумели што сам хтео рећи, али се мало правите паметни. Без увреде. 

Енивеј, нова тема: Да ли неко зна зашто се у ИПА за италијански језик не разликује италијанско "ђ" у односу на енглеско "џ"? Наиме, оба гласа су представљена са /dʒ/, иако је јасно (барем мени) да се у италијанском не ради о "џ". Тим пре што се нпр. у ИПА за српски сасвим лепо разликују "џ" и "ђ" којису представљени знацима /dʒI и /dʑ/.

[Vukvuk]

Ja sam razumeo, ali se ne slažem.

IPA ne razlikuje italijansko [dʒ] u giorno i englesko [dʒ] u jet zato što to i jeste isti glas. Srpsko [dʒ] u džak pak nije baš isti glas, ali se po pravilu beleži tako u transkripciji zato što razlika nije relevantna. Pričali smo već negde o tome.

[Belopoljanski]

С тим што српско џ уопште није /dʒ/ како свугде мећу, него /dʐ/, али то је већ стара прича код које се не сећам закључка. Глас /dʒ/ је по изговору између џ и ђ.

[Vukvuk]

Vidi ovde.

[Belopoljanski]

Ja sam razumeo, ali se ne slažem.

IPA ne razlikuje italijansko [dʒ] u giorno i englesko [dʒ] u jet zato što to i jeste isti glas. Srpsko [dʒ] u džak pak nije baš isti glas, ali se po pravilu beleži tako u transkripciji zato što razlika nije relevantna. Pričali smo već negde o tome.

Али загребачко и сарајевско [dʒ] у џак јесте исти глас као и [dʒ] у giorno и jet.

[Vukvuk]

Али загребачко и сарајевско [dʒ] у џак јесте исти глас као и [dʒ] у giorno и jet.

Tako je.