Ја мислим да је озбиљни нормативист онај ко зна кад је узус испред етимологије или система.
Možda. Možda su ozbiljni i oni koji se prvo godinama i godinama BORE protiv tog "uzusa", da bi mu se na kraju opet vratili - tj. možda je i igra "puj pike ne važi" ipak znak ozbiljnosti.
Ja bih zapravo voleo da se nama iz ŠNM najzad objasni koji je to statistički uzorak na kome se uočava, proverava i obznanjuje "uzusičnost" odn. "neuzusičnost" određene jezičke pojave iliti norme. Svodi li se to na sednicu desetak serdarovojvodski nastrojenih sedih glava na kojima se kolektivno prisećaju kako se govorilo pedesetih, za njihove mladosti, te onda svoju naviku proglašavaju uzusom? Drže li pored sebe možda neke mlađe osobe kojima život protiče u čitanju pisanih izvora i strpljivom vađenju frekvencije pojavljivanja određenih oblika, i to od Vuka Karadžića naovamo? Uzimaju li u obzir ne samo svekoliko srpstvo nego i velike migracije naroda unutar Srbije, između Srbije i Srpske, između Srbije i Hrvatske, što se odražava i na statistički presek tzv. "uzusa" u Srbiji?
Ne, "Portugalija" nije i MOJ uzus. Primio na znanje šta su rekli i odbio da poslušam.
