Фајл

[Vukvuk]

Mihajlo nije jedini takav primer: kajla, Dragojlo, Raviojla itd. Ali nijedan od tih primera nije analogan sa fajl: kod njih je granica sloga između [j] i [l], dakle, Mi.haj.lo, kaj.la, Dra.goj.lo, Ra.vi.oj.la, dok su u fajl oba glasa u istom slogu. Tim je, naravno, teže izgovoriti "pravo", suglasničko [j], ali ono se tu i ne izgovara.

S druge strane, ne postoji ništa posebno baš u glasu [l]. Analogni su oni primeri koje sam ja naveo: kejk, brejk, onda brejnstorming, bajs, lajk itd. U svima njima je struktura sloga (C)C + V + [j] + C, i svi se oni pišu sa <j>. Slovom <i> se piše slogotvoran glas [i], dok se neslogovno [i] odnosno [j] piše slovom <j>.

[Vukvuk]

Da, a Mihailo se piše (i) sa <i> zato što je izvorno ime Mihail, dakle, Mi.ha.il. Oblik Mi.haj.lo je nastao od Mi.ha.i.lo na sličan način kao izgovorno [maj.ca] od ma.ji.ca. Oblik Mi.ha.ji.lo pak je nastao prosto pogrešnim beleženjem oblika Mi.ha.i.lo. Ali svakako ti razlozi nemaju puno veze sa primerom fajl.

[Duja]

Razlog je taj da je to običaj i pravopisno pravilo. Postoje mnoga pravopisna pravila koja odudaraju od toga kako većina nas čuje: odstupiti, otčepiti… Naš sluh nije krajnji kriterijum, a pravopis je, uglavnom, običaj i konvencija. Ja volim da ga poredim sa bontonom: pridržavanje donosi izvestan društveni prestiž, ali sadrži i neka opskurna
pravila za koja niko ne haje preterano, niti se baš zna kako su nastala.

Mihailo jeste jedini izuzetak da <i> ne čini slog za koji znam; nastao je uglavnom zbog tradicije, a održava se jer za lična imena nosiocima dajemo veću slobodu odstupanja od običaja: tako imamo Diane, Deane itd.

Malo mi je i dalje nejasno zašto ti je neizgovorljivo /fajl/. Zapis <fajl> ne znači da treba lomiti jezik na nešto tipa [fa.jəl]; normalno, izgovorićemo kao i Englezi, [fail]. Kao što smo rekli, razlika između /i/ i /j/ je u poziciji, ne u izgovoru.

[Stoundar]

Mada je ovo jezički forum, kao softveraš ocjenjujem da su ovakva pitanja debelo aut-ov-skoup za lokalizaciju KDE, tj. vidim ono što bih u razgovoru nazvao filozofiranjem. Može se isto ovako raspravljati o desetinama drugih jezičkih pitanja, ali to bi samo usporilo razvoj softvera. Drugo je kad imamo neujednačene ili nejasne preporuke u literaturi, ali ovdje ne samo da je tačan odgovor fajl, nego se uklapa i u sistem. Znači, to je sasvim dovoljno ako rješavamo lokalizaciju KDE.

[salepetronije]

Значи, Каин и Михаило су грешке, због тога што се Вук није родио пре Христа, а пресловљавање речи email у емајл је једино исправно. Захваљујем се свима на уважавању мене као саговорника, и мојих аматерски погрешних запажања.

[Бруни]

Није емајл него имејл.

[расејан]

Није емајл него имејл.

Постоји и емајл, али се ређе користи у комуникацији… завађени супружници ће се гађати емајлираним посуђем тек кад потроше порцелан.

[Бруни]

Није емајл него имејл.

Постоји и емајл, али се ређе користи у комуникацији… завађени супружници ће се гађати емајлираним посуђем тек кад потроше порцелан.

Da, Uvek su mi moje šerpe na pameti kad vidim "emajl"…

[Vukvuk]

Значи, Каин и Михаило су грешке, због тога што се Вук није родио пре Христа, а пресловљавање речи email у емајл је једино исправно. Захваљујем се свима на уважавању мене као саговорника, и мојих аматерски погрешних запажања.

Kain i Mihailo imaju drugu strukturu sloga! Ka.in, Mi.ha.i.lo. (Ako pronađeš nekoga ko čuva stare akcente, iz zone kosovsko-resavskog ili zetsko-južnosandžačkog dijalekta, oni govore Mihaȉlo, sa akcentom na i.) Uporedi Kain i Kejn: Ka.in je dvosložno, dok je Kejn jednosložno ime.

[Шоми]

а пресловљавање речи email у емајл је једино исправно.

Не, то је француско émail које значи ’глеђ, цакло’. Енглеско email значи ’е-пошта’.

[Бруни]

а пресловљавање речи email у емајл је једино исправно.

Не, то је француско émail које значи ’глеђ, цакло’. Енглеско email значи ’е-пошта’.

I transkribuje se kao imejl. Šomi, ne zbunjuj čoveka. Transkripcija te reči je sasvim lepo prihvaćena i ravnopravna je sa njenim prevodom. Dakle, imejl ili e-pošta, pa šta se kome više sviđa.

[расејан]

И некако ми се више свиђа то е- као префикс, него оно ел. што су стављали по шпицама на телевизији, као да имамо обичну монтажу и ел монтажу (наводно шпанског порекла, распитај се по крају).

[Шоми]

I transkribuje se kao imejl. Šomi, ne zbunjuj čoveka. Transkripcija te reči je sasvim lepo prihvaćena i ravnopravna je sa njenim prevodom. Dakle, imejl ili e-pošta, pa šta se kome više sviđa.

Видиш да нисам ни у једном случају написао транскрипцију (а требало је вероватно), већ само дао значење.

[Бруни]

И некако ми се више свиђа то е- као префикс, него оно ел. што су стављали по шпицама на телевизији, као да имамо обичну монтажу и ел монтажу (наводно шпанског порекла, распитај се по крају).

Ne znam na šta misliš. Bi li malo elaborirao? ¿El qué?

[расејан]

Ne znam na šta misliš. Bi li malo elaborirao? ¿El qué?

Био је "ел. монтажер", "ел. миксер" и још неколико сличних положаја, у време док је део програма рађен филмском техником, на 16 мм, а део на струју, па су нешто монтирали једни а нешто други, а било је и других сличних занимања. Пошто им та техника још није давала баш прецизну слику, она тачкица је могла лако да се превиди, па је деловало баш шпански, ел ово ел оно.