Аутор тема: Двоструко мање  (Прочитано 8231 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.249
Одг.: Двоструко мање
« Одговор #15 : 9. 07. 2015. у 17.31 »
Што се тиче речника, РСАНУ осим ’два пута већи’ даје и значење ’два пута’, а РСЈ експлицира примере двоструко више, двоструко мање.

Што се тиче паметовања „рачуницама“, предложио сам уредништву, које је било истог става, да се твоје поруке надгледају, јер нарушаваш токове расправа неаргументованим и субјективним упадицама. То ће бити и спроведено.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.249
Одг.: Двоструко мање
« Одговор #16 : 23. 07. 2015. у 11.06 »
У математици су све мере оријентисане, зна се где је нула на скали и у ком смеру бројеви расту. И језик је на исти начин једносмеран кад је реч о именицама, па зато говоримо о старости детета, о дебљини длаке, о тежини зрнца песка. Придеви и прилози, међутим, долазе у паровима супротног значења, па оно што је с једним придевом множење, с другим ће постати дељење. Ако је солитер пет пута виши од ваше куће, онда је сасвим логично рећи да је она пет пута нижа од њега. Ако је претходна историјска епопеја писца Н.Н. била трипут дужа од његовог најновијег романа, онда је овај трипут краћи. На исти начин, 400 је четири пута веће од 100, а 100 је четири пута мање од 400 (или четвртина од 400, или 25 одсто од 400). „Двапут мањи“, „двоструко мањи“, „дупло мањи“, „упола мањи“, „50 одсто мањи“ – све значи исто, јер језик има и користи могућност да исти појам искаже различитим речима.

Ван мреже Naroz

  • Новајлија
  • *
  • Поруке: 15
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: Двоструко мање
« Одговор #17 : 10. 08. 2015. у 16.27 »
Očigledno je da, kad ne bismo koristili duplo, triput,… kraće, mi bismo ovde imali rupčagu u jeziku, i pored toga što svi dobro razumeju šta je triput kraće, to prosto ne bismo mogli da kažemo.

Poštovani protivnici duplo (dvaput, dva puta) manjeg, zar vam se uopšte ne čini da vam je takvo ograničenje osiromašilo jezik? Zar vam to ne smeta? Zar nije duplo manje, bar malo lepše od upola manjeg? A tek, zar nije triput manje već mnogo lepše nego za dve trećine manje?

Duplo (dvaput, dva puta) manje je isto što i upola (za polovinu) manje. Pa eto, tu i imamo rešenje, nekako bismo i mogli da izbegnemo duplo manje.
Međutim… to poklapanje je samo kod broja dva!

Tri puta kraće nije isto što i za trećinu. I šta onda? Da ne smemo reći triput manje, već bi trebalo da uvodimo razlomačku računicu - morali bismo kazati za dve trećine manje. Zar vam to zvuči lepše?   :-/

Тагови: