Српски језички атеље
Добро дошли,
Гост
. Молимо вас да се
пријавите
или
региструјете
.
Да ли сте изгубили свој
активациони имејл
?
1 сат
1 дан
1 недеља
1 месец
Заувек
Пријавите се тако што ћете унети корисничко име, лозинку и дужину пријаве
Насловна
СЈА
Недоумице
Блог
Помоћ
Претрага
Тагови
Пријави се
Регистрација
Српски језички атеље
»
Српски језички атеље
»
Правопис
»
Спојено и одвојено писање
»
Књижевно-теоријски и књижевноисторијски
« претходна тема
следећа тема »
Штампај
Странице: [
1
]
Иди доле
Аутор
тема: Књижевно-теоријски и књижевноисторијски (Прочитано 5057 пута)
0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.
vojvoda
Старији члан
Поруке: 214
Књижевно-теоријски и књижевноисторијски
«
:
21. 09. 2011. у 22.23 »
Да ли је горе наведени начин писања истраван тј. да ли цртица треба код књижевно-теоријски а код књижевноисторијски не треба или је нека друга комбинација у оптицају?
Пријављен
http://www.istorijskabiblioteka.com/
J o e
Велики модератор
Староседелац
Поруке: 5.249
Одг.: Књижевно-теоријски и књижевноисторијски
«
Одговор #1 :
21. 09. 2011. у 22.36 »
Зависи од значења. Придев без цртице се односи на
књижевну теорију / књижевну историју
, а с цртицом на
књижевност и теорију / књижевност и историју
.
(Но, у П10 су то нешто мало мењали, код понеких примера.)
Пријављен
Штампај
Странице: [
1
]
Иди горе
« претходна тема
следећа тема »
Тагови:
Српски језички атеље
»
Српски језички атеље
»
Правопис
»
Спојено и одвојено писање
»
Књижевно-теоријски и књижевноисторијски