Придев од Минск

[Бруни]

Мински? Миншки? 

[J o e]

Изгледа да је ми̏нскӣ (само прозодијски се разликује од ми̑нскӣ ’који се односи на мину’). Фонолошка правила не предвиђају овакве случајеве, али је фонетски објашњиво сажимање сугласничке групе скск > ск. Од примера је шире прихваћен, колико потражих, једино у титули митрополита који столује у Минску.

Сличан је случај са Да̀маск/да̀маскӣ. Нађох пример дамаски челик, док је у Даничићевом преводу Старог завета — можда и доцнијим — дамаштански (према етнику Дамаштанин).

[Шоми]

Зар етник не би био Дамашчанин?

П. С. А и Миншчанин, ако бисмо баш правили назив за становника тог града.

[Бруни]

Fala na odgovorima. Ne treba mi etnik, nego pridev, za Minski geto. I ja sam mislila da je minski, ali nisam bila sigurna. Doduše, moja logika je daleko nenaučnija od vaše, al opet dođosmo na isto (ja usporedih s pariski).

[J o e]

-Шт- је према старословенској/српскословенској палатализацији секвенце -ск-, након упрошћавања шч = штш > шт. Чува се код неких основа регуларно.