Аутор тема: To have sex - имати секс?  (Прочитано 21507 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.409
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #15 : 4. 01. 2012. у 12.38 »
Ах, да. Такође се каже имати интимне односе.

Ali i maženje je intiman odnos, ali nije seks.  [pardon]

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #16 : 4. 01. 2012. у 12.39 »
Ах, да. Такође се каже имати интимне односе.

Ali i maženje je intiman odnos, ali nije seks.  [pardon]
Не бих ја рекла… Уосталом, све и да јесте, није необично да један израз/реч има више (сличних) значења.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #17 : 4. 01. 2012. у 21.14 »
…, voditi ljubav…

У одређеном контексту да. Добровољном. Али, ако се нпр. ради о сексуалном односу при силовању, који представља сексуални однос без сагласности, ту се тешко може говорити о вођењу љубави без сагласности, или вођењу љубави при силовању.  [neznam]

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.409
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #18 : 4. 01. 2012. у 21.19 »
Gde nađe baš silovanje. Ever heard of sex buddies?  [pardon]

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #19 : 4. 01. 2012. у 21.26 »
Gde nađe baš silovanje. Ever heard of sex buddies?  [pardon]

Паде ми на памет као пример где се ама баш никако не може рећи вођење љубави. Чак и код sex buddies може у одређеним ситуацијама као пристојан еуфемизам, овде (мислим) баш никако не. [neznam]

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #20 : 4. 01. 2012. у 21.55 »
Па силовање није сексуални однос. То је сексуално насиље. А то су две сасвим различите ствари.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #21 : 4. 01. 2012. у 22.40 »
Па силовање није сексуални однос. То је сексуално насиље. А то су две сасвим различите ствари.

Не знам.  [neznam] За силовање се наводи да је у питању сексуални однос који једна страна не жели, са употребом физичке силе или без ње. Другде пишу сексуални акт, полни чин, обљуба и сл. Нигде не пише само „сексуални однос“, већ се обавезно наводи да је био недобровољан. [neznam]

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #22 : 4. 01. 2012. у 23.30 »
Ја сам се сад мало изгубила, заправо не разумем што си помено силовање на дадино вођење љубави.  [neznam]

Види, ја то видим овако: сексуални однос, полни чин/акт су неутрални изрази, који само означавају сам чин, а онда разни додаци дефинишу ближе о каквом се то полном чину сексуалном односу ради, те додавање придева и синтагми типа насилно, недобровољан, без пристанка и сл. дефинишу ближе да се ради о силовању (реч која није неутрална) или ако кажемо водити љубав, онда додајемо информацију да је то сексуални чин у који су унесена осећања, и тако даље. Извињавам се ако нешто понављам, али ми се много спава и нисам у стању да читам сад уназад целу дискусију, али то је неки мој закључак. Дакле, "имати секс" нам уопште не треба, јер већ имамо своје сасвим ок неуталне изразе за то.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #23 : 5. 01. 2012. у 00.36 »
Ја сам се сад мало изгубила, заправо не разумем што си помено силовање на дадино вођење љубави.  [neznam]

Учинило ми се да даје „вођење љубави“ као синоним за сексуални чин као такав. А све време смо у контексту добровољног сексуалног чина.

Мој искорак из теме. [bag]

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #24 : 5. 01. 2012. у 08.35 »
Ah, ok. I ja sam sinoć bila mnogo umorna, pa mi je mozak malo radio sporije. Sve je jasno.  [fsmile]
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #25 : 5. 01. 2012. у 15.00 »
Ствар се додатно компликује кад се направи скандал, и то почне да се вуче по медијима. Конкретно, да ли су Клинтон и Моника имали секс? Кад стигне до суда тражи се прецизна дефиниција, не овако уопштена. Није свеједно због правних последица.

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #26 : 5. 01. 2012. у 15.24 »
Ствар се додатно компликује кад се направи скандал, и то почне да се вуче по медијима. Конкретно, да ли су Клинтон и Моника имали секс? Кад стигне до суда тражи се прецизна дефиниција, не овако уопштена. Није свеједно због правних последица.
Па колико ја знам, нису. Оно што су "имали" јесте орални секс. Но, не видим никакву недоумицу. Нису имали сексуалне односе/није дошло до сексуалног чина, али су имали оралне сексуалне односе/практиковали су орални секс. Моника је извела фелацио над Билом… Може се ама баш све описати до у детаљ финим речима…  :hehe:

С друге стране, читајући неке извештаје по новинама, колико видим, на суђењима при сексуалним злостављањима то се све потанко објасни. Обично се користе изрази као дошло је или није дошло до пенетрације, дошло је до пипања, штипања и сл. интимних делова жртве (чак се и наведу који су то делови)… Све се потанко наведе да не буде забуне. Непријатно јесте, поготову за жртву, али другог начина нема. А што се језика тиче, постоји савршено добар вокабулар за такве ствари…
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже J o e

  • Велики модератор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 5.249
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #27 : 5. 01. 2012. у 15.31 »
Моника је извела фелацио над Билом…

Ово не звучи као српска синтакса. Нарочито ово над.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #28 : 5. 01. 2012. у 15.56 »
Моника је извела фелацио над Билом…

Ово не звучи као српска синтакса. Нарочито ово над.
Звучи као да га је злостављала. :)

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг.: To have sex - имати секс?
« Одговор #29 : 5. 01. 2012. у 16.03 »
Моника је извела фелацио над Билом…

Ово не звучи као српска синтакса. Нарочито ово над.
Па како би ти рекао? Ни мени не звучи како треба, али не умем другачије да кажем.
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Тагови: