Страна лична имена у падежима

[Dacko]

Prema Klajnu bi trebalo padežni nastavak dodavati samo na poslednju reč u nizu kod kineskih, korejskih i ostalih azijskih imena i prezimena (osim japanskih, gde se jasno vidi šta je ime a šta prezime), valjda upravo zato što nije uvek lako odrediti koji slog pripada prezimenu a koji imenu, ali i zato što je takva promena uobičajena. Menjala bih to kao Li Ao, Li Aoa, Li Aou.

[Dacko]

Jutros sam proverila, tako je i u P10: Mao Cedunga, Mao Cedungu (dakle promenljiv samo poslednji deo punog imena), a ako pišemo samo Mao, menja se kao kakao: Maoa, Maou, Maom. To je odgovor i Nedi na pitanje kako se menja Kim Il Sung.

[Nedda]

Hvala, Dacko.



>>Mod:Obrisano pitanje koje je postavljeno u drugoj temi.<<

[Зоран Ђорђевић]

Мислим да је онај Кинез у народу још увек Мао Це Тунг. Оно Цедун је транскрипција са енглеског, која се није примила, али се користи службено.

[Stoundar]

Mao Cedung je transkripcija po pinjinu, ne sa engleskog, a ima je i u Pravopisu.

[Бруни]

Kao i Bejdžing, ali ga mi i dalje zovemo Peking (BTW, Španci ga zovu Pekín).

[Stoundar]

Pa nije. Po Pravopisu je Peking ali Mao Cedung.

[Зоран Ђорђевић]

Kao i Bejdžing, ali ga mi i dalje zovemo Peking (BTW, Španci ga zovu Pekín).

Кад је име сасвим другачије: Бурма—Мјанмар, или Цејлон—Шри Лнка, лакше ми је. Али Пекинг—Бејџинг, Бомбај—Мумбај, делују као измотавање.

[Бруни]

Pa ne, sad vi mešate kruške i jabuke. Burma - Majnmar i Cejlon - Šri Lanka nije isto što i Peking - Bejdžing. Prvo je zaista promena imena, kao kod nas npr. Titograd - Podgorica, a drugo je isto ime, samo različite transkripcije (prva je ukorenjena ali neispravna, druga je ispravna, ali nije prihvaćena zbog ukorenjenosti prve, očigledno, što nije slučaj sa Maom). Bombaj - Mumbaj pripada prvoj grupi, radi se o promeni imena. Štaviše, radi se o nečem sličnom onome što se desilo Podgorici: prvo je bio Mumbaj, pa su ga promenili u Bombaj, pa su ga vratili na staro ime, Mumbaj.