Да ли је умесно онда поставити питање да ли тачни одговори на тестове из других питања треба да буду дисквалификовани ако се у њима уоче грубе граматичке и друге језичке грешке?
У моје време, није постојала мала матура, полагали су се само тестови из матерњег и математике на пријемном за упис у средњу школу. На крају средње школе, на матурском испиту, имали смо писмени рад из матерњег језика који је био оцењиван као текст у целини и свака, ма и најмања правописна грешка је повлачила негативне поене.
Али овде се ради о тесту и могућности да тачан одговор 14-годишњака на тесту који се не тиче правописних питања буде комплетно одбијен ако напише нпр. Горски вјенац, Горски Вијенац, Лав Николаевич Толстој, прилоzи итд. Ако је суштина у томе да се цео тест бодује као писмени задатак, где ће се одузимати поени за правописне грешке, стилске грешке, неуредност итд., онда све примедбе стоје. Али ако је суштина да се бодује знање из осталих области које се изучавају у оквиру предмета „српски језик и књижевност“, онда би одбацивањем тачног одговора због узгредних фалинки та суштина била промашена.
