Порив за нечим

[J o e]

У новинама стоји "…одговара на питање о основном пориву за писањем поезије." Пориву за писањем поезије? Tреба ли - пориву за писање поезије?

[J o e]

Нормативисти обично у оваквим случајевима препоручују акузатив (за нешто).

У РМС се не помиње рекција уз ову реч. На Корпусу је 30 : 12 за инструментал.

[Бруни]

Meni je logičniji instrumental. Mislim da se poriv ima isto kao i žal — žal za NEČIM, a ne žal za NEŠTO.

Ima li neko (logično) objašnjenje zašto normativisti preporučuju akuzativ? Meni izgleda totalno nelogično.

[J o e]

То је ствар језичког осећаја.

Жал баш и није добар пример. Народна песма и Станковић су ту овековечили акузатив.

[Бруни]

Heh. Pa Stanković s njegovim južnjačkim dijalektom gde znaju samo za 4 padeža baš i nije neki reper…
Nešto sad razmišljam: ako "žal" i nije dobar primer, da li je ok potreba? Potreba ZA NEČIM, ne ZA NEŠTO.

Модератор: Спојене поруке.

[Vukvuk]

Meni su uvek zvučale čudno (borderline negramatično) te konstrukcije volja za moć, žal za mladost i sl. Ja bih uvek rekao volja za moći, žal za mladošću, pa tako i poriv za pisanjem poezije.

[J o e]

Nešto sad razmišljam: ako "žal" i nije dobar primer, da li je ok potreba? Potreba ZA NEČIM, ne ZA NEŠTO.

Постоје речи које имају допуну „за + акузатив“ и оне које имају „за + инструментал“. Порив можемо поредити и са једнима и са другима. На крају остаје само језичко осећање, ако већ нема експлицитне норме.