superlativ i nekoliko stavki ,,pri vrhu"

[Алекса]

Ako postoji jedna rang lista, na kojoj su neke stavke, npr. pesme, kako ćemo reći ,,dvadeset najboljih pesama"?
Često viđam to, a ne znam da li je pravilno.
Samo jedna pesma je na vrhu liste, stoga je i najbolja, dakle bolja od ostalih. Kako sad da bude nekoliko najboljih?
Za to ,,nekoliko najboljih" verovatno postoji mogućnost da se upotrebi onda, kada istovremeno nekoliko pesama deli prvo mesto.

Kako treba?

[Orlin]

Po meni pjesme ne moraju dijeliti 1. mjesto, a navedena se sintagma odnosi na pjesme koje zauzimaju mjesta od 1 do n.

[J o e]

А шта је ту заправо спорно? Зашто суперлатив не би могао да обухвата такву групу ентитета?

[Father Jape]

Fascinirala me je oduvek ta vrsta bukvalizma i skučenog shvatanja. Na sličan način je moja baba bila uverena da ne treba govoriti "naravno da nisam" i sl. jer je "naravno" isključivo pozitivno, te čim ga upotrebiš znači da se nešto jeste desilo. 

[Belopoljanski]

Samo jedna pesma je na vrhu liste, stoga je i najbolja, dakle bolja od ostalih. Kako sad da bude nekoliko najboljih?
Za to ,,nekoliko najboljih" verovatno postoji mogućnost da se upotrebi onda, kada istovremeno nekoliko pesama deli prvo mesto.

Разумем шта питаш. Апсолутно формално, требало би рећи „најбоља могућа група од 5 песама међу ових 100“ и у њој би се нашле песме рангиране местима од 1. до 5. Међутим, таква апсолутна формалност може постојати у научним радовима из појединих егзактних дисциплина, али у говорном језику није обавезна. Ту се суперлатив не користи само у значењу првог места на хијерархијској листи, већ и у доста слободнијем смислу. На пример, изрази „не осећам се баш најбоље“, „нисам баш најсигурнији“ итд. Под „најбољих 5“ свакако се мисли на првих 5 на листи.