Јер и јел

[Чика Црни]

Не знам за вас, али ако постоји нека грешка због које и буквално добијем напад тешке живчаности, то је кад неко замени јер и јел. Таквим лицима бих и буквално одузео сведочанство (диплому) о завршеној основној школи.

Не могу чак ни да разумем како неко може да их замени када имају толико несродно значење.

[Зоран Ђорђевић]

Таквим лицима бих и буквално одузео сведочанство (диплому) о завршеној основној школи.

Немој да се чудиш: http://www.politika.rs/rubrike/Beograd/Na-maloj-maturi-gradivo-koje-djak-ne-sme-da-zaboravi.sr.html

[Бруно]

Још се и љуте кад их исправиш.
Мијешају то јер немају довољно развијену моћ говора.  [osmeh2] То је моје неко објашњење, јер не знам како другачије објаснити а да не користим тешке ријечи. Ја бих таквима предложио помоћ професионалног лица.  [osmeh2]

[Марина]

Ne bih da sitničarim, ali mislim da je pravilno je l’, ne jel.
Ne zamerite ako se to ovde već podrazumevalo. 

[Belopoljanski]

По закључцима оних ранијих дискусија (бар колико сам ја схватио), је л’ је ако се ради о скраћеници од је ли, а јел’ само разговорно и кад замењује да ли.

[Марина]

Ali, zar nije da l’ skraćenica, tj. zamena za da li?

Malo mi je nelogično, nikada ne bih povezala jel i da li.

[Belopoljanski]

Мислим на разговорне конструкције попут „Јел’ сте чули?“ (уместо којих тако често чујемо „Јер сте чули?“), где би правилно било или „Да л’ сте чули?“ или „Јесте л’ чули?“, пошто немамо „Је ли сте чули?“

У једном од ранијих правописних речника стоји састављено јел’, где је у заграде стављено (разг.). Колико сам ја схватио, тако се преноси оно неправилно разговорно јел’ када се преноси дословце шта је неко рекао. Понављам, ово је моја интерпретација ранијих закључака са тих тема, надам се да не грешим.

[Luče]

I ja sam tu u magli, a ono što sam zasigurno zapamtila to je da je jel’ skraćenica od jelte i jelda

Na ODF se dosta o tome pričalo, pa potraži. Mene, po običaju, mrzi. [mig]

[Бруни]

Što će da traži po ODF, kad mi imamo to sve lepo objašnjeno:

Prvo, jer i jel:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:jer

A onda i jel ili je l’:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:jel

 

[Luče]

Što će da traži po ODF, kad mi imamo to sve lepo objašnjeno:

Prvo, jer i jel:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:jer

A onda i jel ili je l’:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:jel

 

Shame on me 

[Бруни]

Shame on me  

I treba, da znaš.  [osmeh2] Pa nije  to džaba piso…

[Belopoljanski]

A onda i jel ili je l’:
http://www.srpskijezickiatelje.com/nedoumice:jel

Колико видим, у овој недоумици у другом делу је облик је л’ („у неким конструкцијама није граматички правилан“) равноправно наведен и у састављеном и у растављеном облику, јел’ и је л’.

[Duja]

Pa nije ga baš Joe autor najsrećnije sročio:

Edit: Bruni, ajde opet se … pa ti si napisala tu nedoumicu !

Међутим, сам облик ЈЕ Л’ иако се доста користи у говорном језику, у неким конструкцијама није граматички правилан, као нпр.

    * Је л’ сте чули најновије вести? […]
    * јел’ си видео, јел’ има, јел’ ћеш да дођеш?

Opet čovek ostaje da se pita kako treba zapisati… Ili je hteo da kaže da je ceo oblik negramatičan, pa je pitanje kako ga zapisati pomalo besmisleno?  

A ovo me, iskreno, baš začudilo:

Често се и речца Л’ губи па добијамо:

    * Је си чуо, је си видео…?

Ja ovo ne pojmim kao "Je[’l] si čuo", nego kao "Jesi [ li] čuo", i uvek bih zapisao spojeno.

[J o e]

Ја се слажем с Дујом, сад ћу променити.

[Бруни]

Edit: Bruni, ajde opet se … pa ti si napisala tu nedoumicu !

Ma nisam ja. Ja sam je možda postavila, ali nisam ja sigurno napisala (pošto meni još uvek nije sasvim jasno to oko jel i je l’ …)… Sad se ne sećam da li sam iskopirala iz nekog od razgovora ili mi je Joe poslao na mejl… On će znati, mlađi je, i ima svakako bolje pamćenje…