Аутор тема: Шта је критеријум за "архаичан"?  (Прочитано 37917 пута)

0 корисника и 1 гост прегледају ову тему.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #60 : 11. 05. 2012. у 10.17 »
Да ли се и за нека имена може рећи да су архаична? Одавно нисам чуо да се неки клинац зове Радован, Миливоје, Светозар… О клинкама да и не говорим.
Мислим да и то треба посматрати као социолингвистичку појаву. Прецизније, да се нека, раније врло честа имена, данас доживљавају као "сељачка", што подразумева порекло родитеља, што би они да избегну.
Не знам да ли сам бар мало у праву. Постоје ли нека истраживања на ту тему? Знам само да сам негде прочитао да је име Стефан последњих година 300 (триста) пута чешће него некада.

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #61 : 11. 05. 2012. у 18.08 »
Радован има.

Ван мреже rade

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 995
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #62 : 11. 05. 2012. у 18.17 »
Мода је чудо. Мој се комшија зове Руско, а упознао сам бар две Машинке. Дакле - генерација ’45-’48. Кум ми је Слободан, сами закључите која је генерација. Онда следе Матија и Иво, ’63-’72, кад смо били у љубави с Хрватима. После следи поплава Лазара, Стефана и Марка, године ’86 наовамо. Не знам да ли је било неко истраживање, али и имена улазе и излазе из моде, као дуга и кратка сукња.

Не срећем више стара имена као Живорад, Светомир, па чак ни Драган, о Драгољубу да и не говоримо. Штета.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #63 : 11. 05. 2012. у 21.44 »
Ali, Joe, to je već sociološki problem, ne jezički. Preko jezika se samo odražava sociološki fenomen.
Да ли и ово о именима може тако да се посматра? Као социолошки феномен? Како је то Живота (и сви остали на Жив-) постао архаичан? Или они на Рад- или Мир- .

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #64 : 11. 05. 2012. у 22.31 »
Ali, Joe, to je već sociološki problem, ne jezički. Preko jezika se samo odražava sociološki fenomen.
Да ли и ово о именима може тако да се посматра? Као социолошки феномен? Како је то Живота (и сви остали на Жив-) постао архаичан? Или они на Рад- или Мир- .
Па да. Разне моде долазе и пролазе, а једна од њих је и давање имена. Није то само ограничено на Србију и српски језик, то постоји у свим земљама и свим језицима. Нпр. у Шпанији, данас дати детету име Родриго, једнако је нпр. Животи, Дражети, Радовану, Стаменки, Машинки и сл. у Србији. Данас су модерна имена типа Марко, Данијел, Хавијер, Лара, Лаја, и сл. а типично шпанска имена типа Фелипа, Химена, Родриго, Симон, Маноло и сл. су застарела и смешна. Једина имена која изгледа не излазе из моде не само у Шпанији, него свугде, јесу нека библијска имена у својим домаћим верзијама: Марија, Сара, Хуан, Педро, Хосе, Хорхе и сл. (Марија, Сара, Јован, Петар, Ђорђе, и сл. Хосе је Јосиф, што у српском ипак није уобичајено име).
« Последња измена: 11. 05. 2012. у 22.36 Бруни »
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #65 : 25. 05. 2012. у 14.17 »
Одавно нисам ни чуо ни прочитао реч витак. Да за некога кажу како има витак стас.

Ван мреже Belopoljanski

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.251
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #66 : 25. 05. 2012. у 18.44 »
Како не? Ја баш имам утисак да је реч сасвим обична.

Ван мреже Шоми

  • Саркастични згубидан
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 3.679
  • People, what a bunch of bastards!
  • Говорим: енглески, немачки
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #67 : 25. 05. 2012. у 19.23 »
Како не? Ја баш имам утисак да је реч сасвим обична.

Такође.
Wook Karadzhitj, savremenik Jerneja Kompjutera.

Ван мреже Зоран Ђорђевић

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.423
  • Говорим: енглески, француски, немачки, БХС, натуцам руски.
  • Родно место: Београд. Живим у централној Србији
    • Српски ми је матерњи језик
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #68 : 25. 05. 2012. у 20.22 »
Јесте обична, али је одавно нисам чуо.  Као да је изашла из употребе. О томе причам.

Ван мреже rade

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 995
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #69 : 25. 05. 2012. у 20.24 »
Вероватно зато, што је све мање витких :)

Ван мреже Vukvuk

  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 2.409
    • Српски ми је матерњи језик

Ван мреже Бруни

  • Девојчица!!!
  • Администратор
  • Староседелац
  • *****
  • Поруке: 9.820
  • Сајбер зевзек…
  • Говорим: шпански, енглески
  • Родно место: Београд
    • Српски ми је матерњи језик
    • Српски језички атеље
Одг: Шта је критеријум за "архаичан"?
« Одговор #71 : 26. 05. 2012. у 00.28 »
Јесте обична, али је одавно нисам чуо.  Као да је изашла из употребе. О томе причам.
Biće da ima sve manje vitkih, zato je manje čujete… ;)
Don’t ask me why I am a vegan, ask yourself why you’re not.

Тагови: